“En esto no hay nada que ocultar porque fue ampliamente conocido, difundido, absolutamente legal y el presidente no tuvo participación", señaló el vocero, quien también criticó la posible acusación constitucional contra el mandatario que están estudiando parlamentarios de oposición.
El vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, nuevamente defendió al presidente Sebastián Piñera respecto a su vinculación con la compraventa del proyecto minero Dominga, esto tras una investigación periodística dada a conocer este domingo conocida como Pandora Papers.
De acuerdo a lo publicado por LaBot y Ciper la familia Piñera Morel eran socios mayoritarios de Andes Iron, la sociedad matriz de Dominga. Así, fueron los mayores accionistas con el 33% y junto a su amigo personal, empresario condenado Carlos Délano, sumaban más del 56% de la propiedad. En diciembre de 2010, Délano compró la participación de todos los socios en US$152 millones.
Esta acción se realizaría en tres cuotas, pero que la última de ellas dependería de la viabilidad que se le otorgaría al polémico proyecto, criticado por el impacto ambiental que generaría sobre el ecosistema.
Lee también: De solicitud de renuncia a una investigación urgente: Las reacciones de los presidenciales tras el Pandora Papers
Este domingo, el gobierno señaló en un comunicado que todo fue investigado y conocido por los tribunales de Justicia, afirmando que el jefe de Estado no tiene participación en los hechos.
Durante esta mañana, Bellolio aclaró que el propio mandatario abordará esta situación con una declaración pública que se realizará a las 13:10.
En cuanto a la publicación, el ministro señaló que “en esto no hay nada que ocultar porque fue ampliamente conocido, difundido, absolutamente legal y el presidente no tuvo participación".
Consultado sobre por qué se realizó esto en Islas Vírgenes Británicas, Bellolio afirmó que “al ser una empresa que es una filial o una hija de una chilena, todos los impuestos se pagan en Chile, entonces no existe ningún tipo de ilusión al respecto”.
“Esta es una empresa que tiene que confirmar todos los ingresos y egresos a Chile, no desinformemos porque ya estaba presente en las investigaciones y lo conoció e Fiscal y los tribunales”, agregó.
Luego, el ex diputado de la UDI pidió “no volver a una metería que tenía que ver con el año 2010 o 2011. Obviamente esto tiene una motivación política y hay algunos que están desesperados por querer aparecer más en las encuestas”.
Lee también: Pandora Papers: Piñera y Délano sellaron compraventa de Dominga en Islas Vírgenes Británicas
“El consorcio desconocía que esto era ampliamente conocido en Chile, porque fue parte de la discusión que ocurrió a raíz de una denuncia conocida, que fue sobreseída. Se le manifestó esto al consorcio y no quisieron incluirlo”, recalcó el vocero, reiterando que el gobierno sí entregó una respuesta a la investigación denominada como Pandora Papers.
Finalmente, respecto a una posible acusación constitucional que están estudiando algunos parlamentarios de oposición, Bellolio indicó que ésta “no tiene ningún sustento” y la catalogó “como un aprovechamiento político”.
04/10/2021
11:42
