"Nuevamente la derecha protege a sus financistas, yo le digo ¿para qué? Si que los financien en la campaña no les está dando mejores resultados electorales", cuestionó la diputada. En tanto que Gonzalo Fuenzalida (RN) sostuvo que "lo que hemos buscado es dar un respiro y alivio tributario".
Este martes, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó las indicaciones esenciales del proyecto conocido como el impuesto a los "súper ricos", pese a esto, algunas de sus indicaciones pasarán al Senado, pero no sin una polémica entre la oposición y el oficialismo.
En la instancia legislativa, las indicaciones que permitían gravar tanto a las grandes fortunas nacionales como a las grandes empresas fue rechazada al no alcanzar el quórum necesario de 3/5.
Lo que ha sido conocido como el "corazón" de la reforma (como acuñó el diputado Matías Walker) fue aprobado por 79 votos, mientras que obtuvo 47 votos en contra y 10 abstenciones.
Pese a esto, sí fue apoyada otra indicación que permite reducir el IVA de algunos bienes esenciales en un 10% y un 4% a otros bienes como libros y medicamentos. Esta normativa fue aprobada con 112 votos a favor, 11 en contra y 15 abstenciones.
Lee también: Desbordes: "No sé si Marcela Cubillos hubiera salido electa en Maipú"
Desde la oposición esperan que en el Senado se repongan las indicaciones rechazadas esa jornada. Así lo indicó la diputada Camila Vallejo (PC) quien indicó que "en el Senado vamos a ir a dar la pelea para reponer el impuesto al patrimonio".
Sin embargo, también tuvo palabras para parte del oficialismo, señalando que "mienten todo el tiempo y cuesta mucho avanzar así".
Lo anterior, luego de que el diputado Gonzalo Fuenzalida (RN) declarara que "lo que hemos buscado es dar un respiro y alivio tributario para la clase media y los chilenos, y poner formas de recaudación de impuestos a la riqueza que realmente recauden".
"Estamos muy tranquilos, nuestra fórmula fue rechazada por al izquierda, apoyada por nosotros", apuntó el legislador, quien agregó que "sólo paso al Senado una rebaja al IVA, que propuso Chile Vamos, no el PC ni la oposición".
Lee también: Gabriel Boric tras inscribir su candidatura: "No me acuerdo de Pamela Jiles"
Ante esto, la diputada Vallejo replicó que "el diputado Fuenzalida dice que rechazamos lo del IVA, mentira, lo aprobamos, advertimos algo que hay que decirle a la gente: sólo reducir el IVA no se traduce en menor precio, pero ellos rechazaron el impuesto al patrimonio y a las grandes fortunas, y a las grandes empresas".
Esto, porque la mencionada normativa del IVA que fue aprobada sí contó con el apoyo de la oposición. La indicación que buscaba rebajar el IVA a un 10% para las entregas y adquisiciones de combustibles (aplicable únicamente a personas que no fueran transportistas) fue rechazada.
"Nuevamente la derecha protege a sus financistas, yo le digo ¿para qué? Si que los financien en la campaña no les está dando mejores resultados electorales, porque el pueblo los está castigando. Seguir protegiendo el patrimonio de sus intereses de clase, de sus familias, la verdad es indignante. Ojalá en las próximas elecciones parlamentarias les pasen la cuenta", concluyó.
18/05/2021
16:28
