Por qué "ingeniero comercial" es tendencia en redes y qué tiene que ver con el caso de Nicolás Zepeda - Chilevisión
21/02/2023 14:38

Por qué "ingeniero comercial" es tendencia en redes y qué tiene que ver con el caso de Nicolás Zepeda

Este martes debía iniciar el juicio de apelación contra Nicolás Zepeda, sin embargo, en las últimas horas su abogado, Antoine Vey, abandonó la defensa. Si bien la familia aseguró que el rol lo cumplirá Renaud Portejoie, la instancia se aplazó hasta el jueves.

Publicado por Bruno Delgado
Este martes debía comenzar el juicio de apelación contra Nicolás Zepeda, sin embargo, su abogado defensor no llegó a la instancia, por lo que la instancia que busca determinar su presunta responsabilidad en la desaparición y eventual muerte Narumi Kurosaki debió posponerse hasta el jueves en Vesoul. Tras darse a conocer la postergación, el padre del imputado, Humberto Zepeda, sostuvo que "nunca supimos que el maestro (Antoine) Vey no estaba con nosotros, fue una situación tan extraña" y que “en este país hay un riesgo muy grande del honor de la Justicia francesa". Junto a lo anterior, indicó que Renaud Portejoie será el nuevo defensor del chileno de 32 años y que en 2022 fue condenado a 28 años de cárcel, fallo que fue apelado por su familia y que dio paso a este nuevo proceso. Es en ese contexto que otra de las cercanas a Zepeda que habló en la jornada fue Alexandra Guidi, quien reiteró que el chileno sería inocente y que prestará declaraciones.  

VER MÁS SOBRE JUICIO A NICOLÁS ZEPEDA

  "No hay nada científicamente comprobado, no solo porque lo conozco y porque soy su amiga, sino porque soy una persona de criterio, soy ingeniero comercial, todas las personas que puedan leer el caso pueden ter ese criterio", agregó. Junto a esto, agregó que el anterior defensor Antoine Vey "siempre estuvo muy abierto y disponible" y que Zepeda "estaba muy contento de haberlo encontrado como abogado".  Sin embargo, fueron estas palabras de la amiga del chileno las que causaron revuelo en redes sociales, ya que a algunos usuarios les llamó la atención que haya destacado la profesión para explicar por qué las pruebas presentadas en el caso no son la mejores, mientras que otros llamaron a ver el argumento de fondo que planteaba.
Publicidad