"Violento, antidemocrático y represivo": Las razones de Pamela Jiles para rechazar el voto obligatorio

Los diputados Pamela Jiles (PH), Florcita Alarcón (PH) y Félix González (PEV) fueron los únicos de la oposición que votaron en contra de la iniciativa que restablecía el voto obligatorio, que fue rechazada ayer en la Cámara de Diputados por falta de quórum.

El proyecto obtuvo 89 votos a favor, 44 en contra y 15 abstenciones, y fue apoyado en su mayoría por Chile Vamos, sin embargo, como se trataba de una reforma constitucional, requería una votación de 3/5, es decir, 93 legisladores en ejercicio. 

De este modo, las principales críticas apuntaron hacia los parlamentarios debido a que sus votos fueron fundamentales en el resultado y con su determinación actuaron en la misma línea que el oficialismo.

Vale recordar que tanto el Partido Humanista como el Partido Ecologista Verde formaban parte del Frente Amplio pero decidieron abandonar el conglomerado luego de que algunos partidos firmaran el acuerdo para una nueva Constitución.

A través de sus redes sociales, cada uno explicó su actuar. El primero fue Florcita Alarcón, quien explicó que "este Chile querido cuando sea la hora, ¿irá a votar? Seguro que sí. ¿Y por qué creemos esto? Porque en Chile todo cambió y si no es así no hay ley que lo solucione".

[email protected] despertó o no ?
MI CORAZÓN ASEGURA DESPERTÓ
y este Chile querido cuando sea la hora
¿irá a votar ?SEGURO QUE SÍ
¿ y por que creemos esto ?
POR QUE EN CHILE TODO CAMBIÓ
y si no es así no hay ley que lo solucione
ja ja ja ja..esto es MÍSTICA y no es politica pic.twitter.com/jgrOrLSKsx— Florcita Motuda (@florcitamotuda) January 22, 2020

En tanto, el presidente del Partido Ecologista Verde, Félix González, aseguró que "es mejor el voto voluntario porque da más peso a quienes queremos cambios".

Es mejor el voto voluntario porque da más peso a quienes queremos cambios. Aqui Encuesta Mori-Fiel de este mes: pic.twitter.com/jd4TsK4Al5— Félix González (@FELIX_GonzalezG) January 21, 2020

Finalmente, Pamela Jiles aseguró que al tratar de regular una obligación se busca "imponer a las personas por fuerza o autoridad, a hacer lo que no quieren. Voto debe ser libre".

"Voto obligatorio es violento, antidemocrático y represivo", agregó.

OBLIGAR=imponer a las personas x fuerza o autoridad, a hacer lo q NO quieren. Voto debe ser libre. VotoObligatorio es violento, antidemócratico y represivo. Dado q la calle exige #QueSeVayanTodos los políticos desprestigiados se unen pa’ obligarnos a votar x ellos y atornillarse. pic.twitter.com/wHYrnq4sz4— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) January 22, 2020

• Síguenos En

  

• Suscríbete en WhatsApp