Defensa de Catalina Pérez presenta reclamo contra Fiscalía por filtración sobre presunto aborto

Hace unos días, la fiscalía de Antofagasta comenzó una investigación en torno a la diputada Catalina Pérez por un presunto caso de aborto, delito del que se tomó conocimiento en el marco del Caso Democracia Viva.

Sin embargo, tras dar a conocer este presunto delito, el abogado de la parlamentaria entregó un reclamo formal en contra de los fiscales por la filtración de la supuesta interrupción de su embarazo.

Ver también: Fiscalía investiga a diputada Catalina Pérez por presunto delito de aborto

Defensa de Catalina Pérez acusa filtración de información en investigación

Este sábado 18 de enero, Gonzalo Medina, abogado de Pérez, entregó a la Fiscalía Nacional un reclamo por el trabajo de los fiscales de Antofagasta, apelando a que "la confidencialidad de la investigación se sustenta en lo dispuesto por la Corte Suprema (...) e implica que ninguna persona que no tenga la calidad de interviniente, ni sea actualmente interviniente en la causa, puede acceder a ella".

En este sentido, el abogado agregó: "Como abogado de la diputada Pérez, solicité al tribunal acceso a este expediente, pero me fue negado, indicando el tribunal que debo dirigir la solicitud directamente ante el Ministerio Público. Del mismo modo, la causa actualmente no permite acceso al sistema virtual de la Fiscalía de Chile, lo que impide a este interviniente tener, por ahora, acceso a los antecedentes de la investigación".

Ver también: CDE se querella contra Catalina Pérez y fiscal Palma por casos Democracia Viva y Audios

Sin embargo, pese a la reserva de la información, Medina acusa que "diversos antecedentes sobre este asunto fueron expuestos en la prensa en el día de ayer (viernes)".

Recordemos que La Tercera informó hace un par de días que la fiscalía de Antofagasta había abierto una investigación en contra de la parlamentaria por el Caso Democracia Viva, esta vez  por el presunto delito de aborto fuera de las tres causales que permite la ley. 

"Esta situación se suma a numerosas otras filtraciones de partes de la carpeta de investigación y de antecedentes que solo pueden ser conocidos por el Ministerio Público, (...) no es admisible que los medios de comunicación puedan tener acceso a información en forma preferente a los propios abogados defensores, situación reñida con todos los principios y valores que sostienen el proceso penal actual", cerró el abogado.